Fragen rund um
die Iris germanica
Dr. Milan Blazek (CR)

Aus den Anfängen
der Iris-Züchtung
Susanne Weber (D)

Pflanzung und Pflege
Historischer Iris
Susanne Weber (D)

Züchtungen aus
England
Susanne Weber (D)

Züchtungen aus Deutschland I
Susanne Weber (D)

Züchtungen aus
Frankreich I
Susanne Weber (D)

Züchtungen
aus den USA I
Susanne Weber (D)

Züchtungen aus Deutschland II
Susanne Weber (D)

Züchtungen aus
Frankreich II
Susanne Weber (D)

Züchtungen
aus den USA II
Susanne Weber (D)

Im Zeichen der Iris – von der Götterbotin zur Werbeträgerin
Dr. Iris Burgdorfer (CH)

Iris germanica L. gehört zu den bekanntesten europäischen Staudennamen. Er ist uns allen bestens bekannt aus vielen Katalogen, in denen «Iris germanica» blau, violett, gelb, rosa usw. angeboten werden, obschon diese Iris-Sorten mit der ursprünglichen Iris germanica wenig zu tun haben. Sobald wir der eigentlichen Iris germanica grössere Aufmerksamkeit schenken, stossen wir auf eine ganze Reihe von Unklarheiten und offenen Problemen im Zusammenhang mit dieser alten Kulturpflanze.

Die Unterscheidung der Iris germanica von anderen Historischen Schwertlilien, die ursprünglich als Arten be schrieben wurden, wie z.B. Iris sambucina, ist eigentlich einfach, da sie sich in einer Reihe von Eigenschaften genü gend von diesen unterscheidet. Ebenso unterscheidet sie sich von vielen hohen Gartenschwertlilien bekannter Herkunft (alte Zuchtsorten aus dem letzten und gegenwärtigen Jahrhundert, die mit Sortennamen bekannt sind), die in der Vergangenheit meistens als Kultursorten der Iris germanica bezeichnet wurden. Diese an sich nicht ganz richtige Bezeichnung war und ist in einigen Gartenkatalogen und in der Gartenliteratur immer noch geläufig, vor allem in Europa, aber wir begegnen ihr immer seltener. In der Gegenwart bezieht sich die Bezeichnung Iris germanica nur noch auf die Schwertlilien, welche tatsächlich zur Gruppe der botanischen Iris germanica gehören. Carl von Linné, der Schöpfer der modernen Systematik der Botanik, benannte 1753 die Iris germanica offenbar auf Grund ihres häufigen Vorkommens in Deutschland. Allerdings muss man annehmen, dass diese Iris-Gruppe damals nicht nur in Deutschland, sondern auch im übrigen Europa, hauptsächlich in den Mittelmeerregionen und möglicherweise auch in einzelnen Teilen Asiens verbreitet war, da wir heute noch in diesen Gegenden vereinzelte oder sogar häufige Vorkommen finden und sie auch damals in diesen Gebieten nachgewiesen war.

Die gegenwärtigen Wildstandorte der Iris germanica können mit Sicherheit als sekundäre Fundorte bezeichnet werden, d.h., es handelt sich um verwilderte ehemalige Gartenpflanzen, da sich die Iris germanica als praktisch sterile Pflanze nicht generativ vermehren kann. Es ist keine Population bekannt, die auf eine generative Vermehrung über Samen hinweisen würde. Das Vorkommen einer grösseren Anzahl von verschiedenen Klonen oder Abarten von Iris germanica auf einem engeren Raum ist in der Natur höchst unwahrscheinlich.

Die aktuelle Stellung der Iris germanica in den Gärten entspricht den etwas später blühenden alten Historischen Schwertlilien, die von Iris pallida und Iris variegata abstammen. Beide Gruppen, die Iris germanica und die oben genannten Historischen Iris, verlieren in Europa allmählich an praktischer Bedeutung, behalten aber nach wie vor ihre Stellung auf Grund ihrer Vitalität und Anspruchslosigkeit.

Bei der dritten Gruppe, welche geographisch noch sehr weit verbreitet ist und die in einigen südeuropäischen Ländern noch die absolute Überhand hat, handelt es sich um alte, abgehärtete Schwertlilien, deren Besitzer hauptsächlich an robusten, unverwüstlichen Gartenpflanzen interessiert sind, die reich und zuverlässig blühen. Diese Pflanzen werden von Generation zu Generation weitergegeben, ohne dass sie sich dabei irgendwie verändern.

Auch wenn das Interesse an diesen alten Schwertliliensorten abnimmt, findet man immer noch eine grosse Anzahl dieser Historischen Iris-Sorten. In einigen Gegenden dominieren die alten Hybriden, die aus Iris pallida und Iris variegata hervorgegangen sind, und in anderen Gegenden die Iris, die zur Iris germanica gezählt werden. Sehr verlässliche Fundorte alter, Historischer Schwertlilien sind ländliche Friedhöfe, wo man sie meistens zusammen mit alten Kulturpflanzen wie Paeonia officinalis ‘Rubra plena', Hemerocallis fulva und Narcissus poeticus findet. Genauso interessant sind die Umgebungen alter Burgruinen, wo man oft verwilderte Iris-Formen unbekannter Herkunft findet.

Jedes Gebiet in Europa hat seine speziellen Klone der Iris germanica, die sich in Abhängigkeit von klimatischen und historischen Bedingungen entwickelt und verbreitet haben. Einige dieser Klone gehören in unserem Klima zu den fast unvernichtbaren winterharten Stauden, andere, in Südeuropa häufige Klone, ertragen schwerlich unsere harten Winter. Zusammen mit einigen weiteren Erscheinungen ist diese Vielfalt der Klone der Iris x germanica vermutlich auf ihre wahrscheinlich uneinheitliche Her kunft zurückzuführen. Trotzdem können wir eine verhältnismässig einheitliche Charakteristik all dieser Hybriden, die unter die Iris x germanica L. eingereiht sind, feststellen und sie von den alten historischen Kultursorten, die aus der Verbindung von Iris pallida Lam. und Iris variegata L. hervorgegangen sind, unterscheiden.

Iris-Arten, die als die direkten Vorfahren von Iris x germanica gelten können, wachsen heute noch in Gebieten, die in der Antike zwei wichtige Hochkulturen hervorgebracht haben: nämlich im griechischen Kulturkreis, d.h. hauptsächlich im östlichen Mittelmeergebiet und auf dem Gebiet, in dem das römische Imperium entstanden ist, also eher in den Ländern des westlichen Mittelmeer gebietes.

Iris junonia Schott et Kotschy ist eine dieser hohen tetraploiden Arten. Sie stammt aus dem Kilikischen Taurus in der Türkei und wurde als erste dieser Arten wissenschaftlich beschrieben. Später wurde festgestellt, dass ihre Chromosomenzahl 2 n = 48 beträgt. Die hohen tetraploiden Arten kommen z.T. auch auf dem Balkan vor, wo Iris x germanica ebenfalls verbreitet ist.

In der Fachliteratur sind oft Iris trojana Kerner Ex Stapf, Iris cypriana Baker Et Forster und Iris mesopotamica Dykes erwähnt, die in manchen Ländern des Mittelmeergebietes zu historischen und immer noch existierenden Kulturpflanzen zählen. In einigen südeuropäischen Ländern (z.B. in Bulgarien) können sie öfter als die echte Iris germanica gefunden werden.

Wenigstens meiner Erfahrung nach waren diese «Arten» jahrzehntelang nicht als autochthone wildwachsende Pflanzen bekannt; neulich haben jedoch Botaniker in Israel am Naturstandort einige Populationen gefunden, die sie als zuverlässig wild bezeichnen. Auch Iris macedonica Horvat aus der Natur Mazedoniens und Albaniens gehört zu dieser Gruppe. In der Geschichte der Züchtung hat Iris macedonica an der Kreuzung noch nicht teilgenommen.

Durch das Kreuzen von tetraploiden Iris-Arten mit niedrigen Zwergiris erreichten die Züchter neue, früher blühende Schwertlilien, die in ihren Eigenschaften der Iris x germanica fast gleichstehen, mit der Ausnahme, dass sie nun neu auch die Farbe Gelb enthalten. Sie sind ebenfalls steril, und ihre Chromosomenzahl beträgt 2 n = 44. Diese Gruppe frühblühender Schwertlilien wurde als Iris interregna oder Iris intermedia bezeichnet. Durchgesetzt hat sich die Bezeichnung Iris intermedia. Sie weist ähnliche Eigenschaften auf wie Iris x germanica. Sie wurde sogar, und dies nicht ganz unberechtigt, als Iris x florentina bezeichnet.

Die Schwertlilien der Gruppe ‘lnter media' vereinigen in sich ähnliche Eigenschaften wie diejenigen, die zur Iris x germanica gehören: sie sind frühblühend, weniger als 70 cm hoch, beschränkt fruchtbar, und sie sind meistens eine Kombination aus tetraploiden Zuchtformen der hohen Bartiris mit der Chromosomenzahl 2 n = 48 und niederen Zuchtformen der Bartiris mit der Chromosomenzahl 2 n = 40. Die Gruppe der Iris intermedia kann man als eigentliche Rekonstruktionszüchtung der alten Iris x germanica bezeichnen: Wurden bei der Züchtung die aus der Natur übernommenen tetraploiden Arten und eine niedrige Art mit 40 Chromosomen, z.B. Iris lutescens, verwendet, so entstanden Sämlinge, die der Iris x germanica, wie sie seit Jahrhunderten gepflegt wird, sehr ähnlich sind. Wurden dagegen zur Zucht Kulturformen der hohen und niedrigen Bartiris verwendet, entstanden Sämlinge, die sich in Blütenfarbe und Form stark voneinander unterschieden; andere Merkmale stehen aber nahe der Iris x germanica L.

Da wir nun die möglichen Eltern der echten Iris x germanica kennen, so sollte es nicht schwierig sein, die Herkunft der Historischen Klone dieser alten Iris-Gruppe zu finden. In der Gegenwart sind jedoch keine Stellen in der Natur bekannt, wo sich die Populationen zweier Arten, aus denen Hybriden mit der Chromosomenzahl 2n = 44 entstehen könnten, überschneiden. Kommt dagegen Iris x germanica in freier Natur vor, so ist dies immer in Abwesenheit der möglichen Elternformen der Fall. Dies ist ein indirekter Beweis, dass sie in der Natur immer nur verwildert ist.

Diese Theorie schliesst selbstverständlich ein mögliches Überschneiden der Populationen der elterlichen Arten in der Vergangenheit nicht aus, wenn auch die Möglichkeit des Aussterbens zweier fertiler Arten und das Überleben ihrer sterilen, aber äusserst vitalen hybriden Nachkommen nicht wahrscheinlich ist.

Wahrscheinlicher ist die Möglichkeit, dass Iris x germanica in der Kultur des Menschen, das heisst in den Gärten entstanden ist. Zierpflanzen werden vom Menschen schon seit Jahrtausenden kultiviert, und wir können davon ausgehen, dass in Ländern, die auf eine über dreitausendjährige Kulturtradition zurückblicken und in denen heute noch die entsprechenden Wildarten vorkommen, auch die Iris als Zierpflanze gezogen wurde. Schwertlilien werden bekanntlich nicht nur ihrer Schönheit wegen gehalten, sondern sie werden auch als Nutzpflanzen verwendet. Ihre getrockneten Rhizome wurden in der Vergangenheit und werden immer noch u.a. zum Parfümieren von kosmetischen Artikeln verwendet. Die Firma Weleda z.B. bietet etliche Produkte an, die duftende Extrakte der Iris-Rhizome enthalten.

Die weissen Iris aus dem Kreis der Iris x germanica finden wir in Europa in vier verschiedenen Klonen. Bei uns in Tschechien finden wir am häufigsten den von W. R. Dykes in seiner hervorragenden Monographie der Iris aus dem Jahr 1913 als Iris germanica var. florentina (L.) Dykes bezeichneten weissen Klon der Iris x germanica. In der Literatur taucht er häufig nur unter dem Namen Iris florentina auf. Diese Iris erkennen wir an ihren verhältnismässig grossen weissen Blüten, die einen bläulichen Schimmer aufweisen. Die Innenseiten der Domblätter weisen stets einzelne Härchen – denjenigen des Bartes der Hängeblätter nicht unähnlich – auf. Diese Merkmale, zusammen mit der für die Iris x germanica typischen Verzweigung und eine früheren Blütezeit, unterscheidet sie verlässlich von den übrigen bläulichweissen Schwertlilien jüngerer und anderer Herkunft.

Durch die Art ihres Vorkommens reiht sich die «Florentiner»-Iris in den mitteleuropäischen Gärten eher bei den Gartenpflanzen ein, welche durch die Gärtnereien vielleicht erst in diesem Jahrhundert verbreitet worden sind, und nicht zu denen, die hier seit Jahrhunderten zu Hause waren. Sie wird in den Gärten zusammen mit den älteren Namensorten gehalten, und unsere Gärtnereien vermehrten sie noch bis vor kurzem. Dies verdeutlicht ihren grossen Gartenwert. Ausserdem ist sie die härteste der weiss blühenden Schwertlilien aus dem Kreis der Iris x germanica und ihr einziger weiss blühender Klon, der sich in Mittel- und Westeuropa verbreitet hat.

In Südeuropa und auch in Florenz bin ich oft einer anderen, ähnlichen weissen Iris begegnet, mit der die «Florentiner» Iris oft verwechselt wird. Es handelt sich dabei um Iris albicans Lange. Diese Iris hat eine geringere Verzweigung als die «Florentiner» Iris. Ihre Seitenäste sind auch durchwegs kürzer, so dass die milchweissen Blüten eng am Hauptstengel sitzen. Ihre Hängeblätter verschmälern sich gegen ihr Ende hin, und die Domblätter weisen an ihrer Innenseite nicht einmal einen Ansatz von kleinen Härchen auf. Charakteristisch sind die Blätter dieser Iris: Die jungen Blätter eines Fächers drehen sich bei starken Pflanzen um ihre Längsachse herum, im Gegensatz zu allen anderen Historischen Schwertlilien, deren Fächer fast immer flach sind. Auf Grund dieser Unterscheidungsmerkmale sollten diese beiden Schwertlilien nicht verwechselt werden. Wir finden Iris albicans Lange hauptsächlich an der Adriaküste Kroatiens, begegnen ihr aber auch in Italien, Bulgarien und Griechenland. Nach Angaben aus der Literatur wurde sie im Laufe der Zeit als mohammedanische Grabpflanze auch nach Spanien, Portugal und den Kanarischen Inseln verbreitet und gelangte schliesslich bis nach Mexiko. Iris albicans Lange nähert sich in ihren Grundeigenschaften der Iris x germanica. Sie weist auch die selbe Chromosomenzahl von 2 n = 44 auf. Die grossen Unterschiede liegen dagegen im Aufbau des Stieles, der Form der Blätter und in ihrer geringen Winterhärte. Am ehesten lässt sie sich bei uns im Wein bauklima halten. Ihre blau-lila-farbene Form Iris albicans var. ‘Madonna' aus dem Jemen ist angeblich nicht einmal in England winterhart.

Unsere Pflanzen von der Iris albicans var. ‘Madonna', die in der Türkei gesammelt wurden, haben in Pruhonice ohne Schaden zweimal überwintert. Diese zwei Winter waren aber sehr mild. Schliesslich haben wir sie verloren.

Auf dem Balkan finden wir einen wei teren weiss blühenden Klon der Iris x germanica. Es handelt sich um Iris x germanica ‘Alba'. Diese Iris weist ganz weisse Blüten ohne bläulichen Schimmer auf. Ihre Domblätter weisen auf der Innenseite keine Härchen auf, und ihr Bart ist gelb. Ich fand sie in Rumänien und in Bulgarien. Dykes erwähnte einen Fundort in Kroatien. Diese Schwertlilie gleicht sehr einer Zuchtform der Iris intermedia ‘Ingeborg', die 1908 in Deutschland bei der damals berühmten Firma Goos & Koenemann herauskam.

Der vierte weiss blühende Klon von Iris x germanica in Europa kommt ebenfalls in Istrien vor. Es handelt sich um eine weiss blühende Iris mit weissem Bart, die Dykes ‘Istria' nannte.

Die typische Farbe der Iris x germanica ist «Lila», einerseits Lilablau, andererseits Dunkelrotlila. Bei den meisten Klonen sind die Domblätter etwas heller, die Hängeblätter etwas dunkler, gewöhnlich in einer rötlichen Schattierung. Diese Klone bezeichnen wir als zweitonig.

Der häufigste Klon der Iris x germanica ist bei uns in der Tschechischen Republik die «Florentina Coerulea». Ihre Domblätter sind mittellilablau, die Hängeblätter etwas dunkler mit rötlicher Schattierung. Die Farben der Blüten erinnern an die diploiden Historischen Schwertlilien, die zur Iris x neglecta gehören. Ihre frühere Blütezeit, die einblütigen Seitenäste, die geschlossene Blütenform, die relativ grosse Blüte sowie die Härchen auf der Innenseite der Domblätter weist die ‘Florentina Coerulea' eindeutig der Iris x germanica zu. Das unterscheidet sie deutlich von den Historischen diploiden Schwertlilien ähnlicher Farbe. Ausser in ihrer Farbe stimmt sie in allen übrigen Merkmalen mit der weissblütigen Iris x germanica var. florentina Dykes überein. Unter ihrem Namen ‘Florentina coerulea' bezogen wir sie aus Deutschland von der Gärtnerei der Gräfin Zeppelin. Verwildert kommt sie z.B. in Rumänien vor. Einen ähnlichen, etwas abweichenden und wesentlich später blühenden Klon fand ich an einem Wildstandort unweit von Bex in der Schweiz vor (Tafel V).

Ein weiterer bei uns häufiger Klon von Iris x germanica weist hellviolette Domblätter und dunkelviolette Hängeblätter auf. Sie hat einen gelben Bart, und im Unterschied zur vorhin beschriebenen ‘Florentina coerulea' sind ihre Blätter im Frühling zur Zeit des grössten Wachstums an der Basis violett verfärbt. Dies ist eine der uralten Schwertlilien, die ich in meiner Kindheit in Zbuzany bei Prag bewunderte und die hier später gemeinsam mit identischen Pflanzen blühte, die ich in Dalmatien gesammelt hatte. Ich fand sie auch bei Sion in der Schweiz, wo sie gemeinsam mit Iris lutescens Lam., die auch als Iris virescens Delarb. beschrieben wurde, zusammen mit Opuntien wächst. Mit dem Namen Iris x germanica var. vulgaris, den ihr Dykes gegeben hatte, wurde sie erst in den letzten Jahren in Pruhonice verbunden. Die Identität mit den Pflanzen, die Dykes unter dem Namen «vulgaris» verstanden hat, ist jedoch etwas fraglich.

Eine ähnliche Iris in blauerer Schat tierung und mit einem weisslichen Bart wurde bei uns in Tschechien vor vierzig Jahren unter dem falschen Sortennamen ‘Parc de Neuilly' vermehrt. Dieser Name gehört jedoch nicht zu Iris x germanica, sondern zu einer diploiden alten Sorte mit kleineren lila Blüten. Auch dieser Klon kommt für die «vulgaris» von Dykes in Frage.

Einen weiteren Klon der Iris x germanica fand ich an einem Wildstandort in der italienischen Gemeinde Caspri in enger Nachbarschaft von Feldern, die mit Iris pallida Lam. bepflanzt waren. Möglicherweise pflanzte man früher auch Iris x germanica feldmässig an.

Eine bedeutende violette zweifarbige Iris unter dem Namen ‘Kharput' hat laut Dykes ihren Namen nach einer Stadt im Norden Mesopotamiens, von wo aus sie an M. Foster geschickt wurde. Nach anderen Informationen wurde sie nach einer Ortschaft im östlichen Teil der mittleren Türkei benannt. Die zweite Hypothese ist wahrscheinlicher, da in Bosnien, das über 400 Jahre lang unter türkischer Herrschaft stand, diese Iris als häufigster Klon der Iris x germanica auf alten Friedhöfen und in Gärten wächst. Nach Angaben in der Literatur wird sie häufig auch in Srinagar in Kaschmir gefunden. Unter den vielen Klonen der Iris x germanica ragt ‘Kharput' durch ihre grossen Blüten, ihre auffallend schmalen Blütenblätter sowie durch die Frühjahrsfärbung ihrer Blätter hervor, die ausgesprochen violette Ränder aufweisen. Im Laufe des Sommers geht diese Färbung verloren, ähnlich wie bei den übrigen Klonen der Iris x germanica, die ebenfalls über eine gewisse Frühjahrsverfärbung des Laubes verfügen, welche aber viel weniger stark ausgeprägt ist.

Bei den einfarbigen Schwertlilien sind Dom- und Hängeblätter gleichartig ge färbt. Die bei manchen Klonen auftre tende dunklere Schattierung rührt daher, dass die Hängeblätter vielfach über eine samtartige Oberfläche verfügen, die sie etwas dunkler als die Domblätter erscheinen lassen. Ein satt dunkelviolett blühender Klon namens ‘Atropurpurea' weist in den Hängeblättern eine etwas stärkere Farbkonzentration auf als in den Domblättern. Dieser Klon ist leicht an dem kurzen Kamm zu erkennen, der sich am Ende ihres Bartes befindet. Seine Blätter färben sich im Frühjahr violett. Bei uns wurde sie in den Gärtnereien unter dem Namen ‘Atropurpurea' oder unter dem falschen Namen Iris alberti Regelverkauft. In Kultur ist sie mehr vertreten als ‘Kharput', die in Mitteleuropa eben falls wahrscheinlich erst in diesem Jahrhundert eingeführt wurde. In Frankreich scheint sie weit verbreitet zu sein. In der Schweiz habe ich sie in Weinbergen bei Visperterminen auch wild gefunden. Meine Kollegen haben sie auch aus Standorten in Spanien mitgebracht.

Ein anderer Klon mit satt violett ge färbten Blüten, kleinerem Wuchs und auffallend dünnen Stielen wurde bei uns unter dem Namen ‘Purple King' gepflegt und entspricht wahrscheinlich der vor einigen Jahrzehnten unter der Bezeichnung ‘Pullach' kultivierten Iris. Sie hat eine sehr interessante Eigenschaft: Unter günstigen Bedingungen remontiert sie am Ende des Sommers. In Gärten wird sie selten kultiviert, aber ich fand sie einmal wild unweit der Weingärten von Pouzdran in Südmähren.

Zwei der dunkelsten und gleichzeitig schönsten einfarbigen violett blühenden Klone der Iris x germanica sind einander auf den ersten Blick auffallend ähnlich. Sie haben dunkle rotviolette Blüten, wobei Dom- und Hängeblätter in ihrer Farbe gleich stark ausgeprägt sind. Bei ersterer ist die Farbe auffällig einstimmig, und die Blütenblätter weisen keine Äderung auf, sogar die Schlundäderung der Hängeblätter fehlt im Gegensatz zu den übrigen Klonen der Iris x germanica oder den Historischen diploiden Schwertlilien, welche immer eine Schlundäderung auf weisen. Es ist eine sehr schöne Iris, die wir häufig in Kultur antreffen; es hat den Anschein, dass sie bei uns zu den länger kultivierten Klonen gehört. Sie wurde bis vor kurzem unter den Namen ‘Spectabilis' und ‘Purple King' vermehrt und verkauft; in der Schweiz auch unter dem Namen ‘Magnifica'. Allerdings ist ‘Magnifica' eine grossblütige Iris aus dem Jahre 1919. Die Namen ‘Spectabilis' und ‘Purple King' bezogen sich laut Literatur auf die selbe Iris, die nach anderen Angaben zwar ähnlich, jedoch nicht identisch mit der in Dykes' Monographie als Iris kochii Kerner abgebildeten Iris ist. Dieses vollkommene Porträt identifiziert verlässlich unsere Pflanzen. Heute reihen wir sie jedoch unter Iris x germanica var. kochii ein.

Eine ähnliche, aber noch viel schönere Iris fand ich in Transkaukasien, Florenz oder Athen und neulich bei Istanbul. In Pruhonice wächst sie schön, verträgt aber leider unseren Winter nicht immer gut. Die Unterschiede zu Iris germanica var. kochii entsprechen den von Dykes für den Klon ‘Nepalensis' angeführten Unterschieden. ‘Nepalensis' wird laut Literatur häufig in Nepal kultiviert und soll mit den Klonen ‘Atropurpurea' und ‘Purple King' identisch sein. Unter diesen Namen verstehen wir allerdings ganz andere Pflanzen! Unsere Pflanzen in Pruhonice, die der Iris x germanica var.kochii am ähnlichsten sind, werden demnach als ‘Nepalensis' bezeichnet.

Auch nach langjähriger Arbeit mit den Schwertlilien der Gruppe der Iris x germanica, welche viele Unklarheiten und Probleme in sich birgt, bleiben noch Fragen offen. Jeder Schritt zur besseren Erkenntnis über diese uralten Zierpflanzen trägt bei zum vertieften Verständnis dieser wertvollen Erbschaft, die uns unsere Vorfahren hinterlassen haben. Deshalb ist es nützlich, bei Reisen alte Kulturpflanzen und verwilderte Pflanzen zu sammeln und sie in den botanischen Gärten weiter zu kultivieren und diese Schätze so für die nachfolgenden Generationen zu erhalten.

Als ich mich vor fast vierzig Jahren mit dieser Iris-Gruppe zu beschäftigen begann, hatte ich mich ganz alleine mit diesem Interesse gefühlt. In den letzten Jahren zeigen sich jedoch erfreuliche Zeichen, dass das Interesse für diese schönen und wertvollen Zeugen der Kulturgeschichte des Gartens doch zu wachsen angefangen hat, dass sie geschätzt sind und dass sie eine neue Welle der Aufmerksamkeit erleben. Das berechtigt auch zur Hoffnung, dass dieses Interesse bleibt und dass sich eine breite internationale Zusammenarbeit entwickelt, denn alle Gebiete, wo diese wertvollen Pflanzen zu finden sind, kann ein einzelner Mensch – leider – trotz tiefstem Interesse und bestem Willen während seines ganzen Lebens nie bereisen.